Категорія: Технології

Вопрос: через какое время после покупки компьютера Вы будете считать его устаревшим?

Каждые два года покупаю новый ПК, что называется “предпоследней” модели. И вы думаете что новый ПК работает быстрее предидущего? Как бы не так, хорошо если скорость выполнения программ остается хотя бы на прежднем уровне. Единственный раз когда новый компьютер был быстрее, случилось после замены HDD винчестера SSD.

Почему так происходит? Неужто вселенски заговор Wintela, согласно которому новые программы работает медленее старых, чтоб компенсировать выросшую производительность железа?

Но обовсем попорядку. Сначаланадо ответить на вопрос, а действительно ли есть такой прогресс в развитии компьютеров?

Тут бы хотелось углубиться в историю, и рассказать что мой первый ПК с 486-и процессором (частота 80 мегагерц), 4-мя мегабайтами оперативной памяти и Виндовс 95 на борту, меня полностью устраивал. Проблемы начались после выхода Виндовс 98, а она никак нехотела устанавливаться на такую конфигурацию.

Прогресс не стоит на месте, и компьютеры становились быстрее, мощьнее (в смысле стали потреблять больше електроэнергии) и так далее. Фотошоп 5.5 запускался за 5 секунд, с каждым новым ПК устанавливалась новая версия Фотошопа. Стала ли она запускаться быстрее? Нет. Все теже 5 секунд. Когда новая версия Photoshop CS 5.5 стала запускаться за 10-ть, я понял что пора обновлять компьютер, иначе можно невложиться в отведенное время, ведь мы же нехотим чтоб новый компьютер в 2012 году работал медленее компьютера 2002 года?

Как известно Интернет появился давно, но со временем смысл который мы вкладываем в это слово со временем меняется.
Еще 10 лет назад в школах на уроках информатики дети учили тему “Сервисы сети Интернет”: E-mail, FTP, BBS, Usenet, WWW, Gopher, Telnet, IRC…
Кто сейчас вспомнит что значат эти аббревиатуры? Правда e-mail, www, ftp выжили и до сих пор живут на страницах учебников, но здравствуют по моему только первые. Что же произошло? Почему одним перспективным “технологиям” уготована судьба на страницах учебников истории вычислительной техники, а другие развиваются и здравствуют?
Не знаю, но думаю дело не только в востребованности и технической реализации.
На протяжении всего времени, когда одни протоколы появлялись и умирали (как например ICQ или MSN) многие “отцы основатели” ставили себе за цель выполнить заветы Бендера Родригеса говоря “построю свой лунный модуль, с блэкджеком и шлюхами! И вообще, к черту лунный модуль и блэкджек!” пытаясь создать свой собственный Интернет с блэкджеком и далее по тексту…
Первой на моей памяти была компания America Online, Inc. (сейчас AOL LLC) которая по совместительству является tier 1 провайдером (то есть провайдером который не платит вышестоящему провайдеру, то тесть никому не платит). Когда добрая половина американцев выходила в Сеть именно благодаря AOL, им предлагали бесплатно (или на льготных условиях) работать с сайтом компании и платно с “большим Интернетом”. Многих устраивал первый вариант, и слова Интернет для многих было синонимом aol.com

Во время второй компании по захвату и удержанию пользователей   “отцы основатели” отдавая дань моде, стали у себя на сайтах оказывать пользователям “весь спектр услуг”, то есть обязательно размещать разделы для общения посетителей. На сайте телеканала с трудом можно было найти архив телепередач, но обязательно присутствовали форум и чат. Чаще всего тематические разделы таких мест для общения были плохо наполнены, и не модерировались.

Третья компания по захвату мира началась после того как лопнул пузырь доткомов в начале 2000-х. Надо сказать что в этот период начинаеться лавинообразный рост подключений к Сети. Безлимитный интернет появляется на работе и в публичной библиотеке, диалап (про который в одном вики-пректе написали что “на хорошей линии скорость невысока, на плохой линии скорость еще хуже”) местами заменяется на подключение по витой паре. Появляется категория мобильных пользователей которые знают что такое WAP.
В этот период активно развиваются поисковые системы, так как новые пользователи Сети чаще всего знают тематику сайта который им надо, а не его адрес. Теперь пользователя уже не устаивает ситуация когда у него есть список сайтов на которых “есть все что надо”.

Первое десятилетие XXI века начинается под эгидой социальных сетей. Начавшись как сообщества одноклассников и однокурсников социальные сети (точнее те социальные проекты которые поняли что объединить аудиторию это мало) начинают обрастать несвойственными им функциями, как поиск и прослушивание музыки/видео, чаты/видеоконференции и игры. Теперь пользователь в 2012 году полностью доволен самодостаточным сайтом vkontakte/facebook как был удовлетворен сайтом aol.com в 1996-м и не нуждается в сервисах большого веба. История повторилась, сделав очередной виток на своей спирали.

RuTracker.org в девичестве Torrents.ru решил сделать себе харакири.
Третьего дня прочел на форуме:

Друзья!
… мы вводим систему таймбонусов.
Создана она для того, чтобы стимулировать пользователей поддерживать раздачи, оставляя их включенными так долго, как это возможно.
Ни для кого не секрет, что наиболее популярные раздачи имеют наименьшую ценность, и наоборот, те раздачи которые большее всего хочется скачать почему то часто оказываются без сидеров, а зачастую и вообще “умирают”.
Система работает очень просто – за 3 непрерывных часа сидирования одной раздачи вам начисляется 1 таймбонус (ТБ).
За 6 часов – 2, за сутки – 8. На разных раздачах таймбонусы подсчитываются независимо и складываются. Таким образом чем больше раздач у вас запущено на компьютере – тем больше вы зарабатываете таймбонусов (точнее, зарабатывает ваш компьютер пока вы спите ).
Для чего нужны таймбонусы? Они будут использоваться для поощрения тех пользователей, которые активно поддерживают раздачи.
Чем больше у вас таймбонусов – тем большее количество торрентов вы можете скачать ежедневно.
Правила очень простые – если у вас нет таймбонусов – вы можете скачать 3 торрента в сутки.
Если у вас 5 ТБ – вы можете скачать один дополнительный торрент. Если 10 – два. 15 – три и тп.
Таким образом 5 таймбонусов равны одному торренту “сверх нормы”.

Поясню что это значит. Раньше действовала простая, но эффективная система сколько ты скачал/сколько скачали с тебя = рейтинг. Если рейтинг меньше 0,3 ты можешь только раздавать.
Поэтому пользователи были заинтересованы, чтоб с них скачивали, и только тогда могли скачивать сами.
Сейчас же на важно, сколько с тебя скачали, а важно как долго твой компьютер потреблял электроэнергию. То есть можно оставить включенным компьютер с запушенным торрент-клиентом, который раздает десяток мелких файлов, на самой маленькой скорости и иметь в десять раз больший рейтинг, чем если раздавать на максимальной скорости релиз размером в терабайт.

Многие пользователи объявляют администрации бойкот, и специально ставят на паузу или ограничивают свои раздачи.
Имея возможность свободно скачивать 3 раздачи в день, можно вообще только качать и не раздавать.
Поживем, увидим что получиться.

P.S. Через сутки администрация одумалась и вернула рейтинг. Теперь, чисто по-русски (незабываем что начиналось все в зоне .ru)? вместо упрощения системы мы получили ее усложнение.
Если рейтинг меньше 0.3, то при отсутствии таймбонусов вы можете скачать не более 3-х торрентов в сутки… Если ваш рейтинг больше 0.3, то таймбонусы продолжают учитываться точно так же (накапливаться при сидировании и списываться при скачивании), но на ограничения не влияют.

Как теперь новичку объяснять правила? А хотели наверно как лучше…