Цифровая амнезия и цифровой аутизм

Автор – Groks

Повстречался хороший пример разоблачения необоснованности истерии по поводу «цифровой амнезии». В 2011 году одна барышня по имени Бетси Спэрроу из Колумбийского университета провела исследование и начала утверждать, что люди очень быстро забывают факты, если они знают, что их позже можно будет снова найти в сети. Спэрроу пришла к выводу о том, что интернет меняет структуру памяти. После публикации в Science Бетси дала десятки интервью, в том числе на ТВ, а медиасферу заполонили заголовки из серии «Гугл разрушает наш мозг».

В своё время я даже читал статью, где интернет сравнивали с оперативной памятью человека. Мол в этом нет ничего ужасного — мы же не считаем столбиком, а пользуемся калькулятором, так что же тогда плохого в прогрессе и высвобождении памяти от информации, которая всегда рядом на расстоянии одного поискового запроса? Такая логика мне была симпатична, но сам предмет рассуждения, как оказалось, не имеет никакого смысла, ибо труды Бетси — фикция.

Благо есть сообщество Reproducibility Project, в коем десятки учёных воспроизводят различные опыты. А системность доказательств — главное в любом исследовании. В общем, гипотеза Спэрроу не подтвердилась. Её опыты проводились на 36 её учениках и при многократном цитировании уже никто не обращал внимание на этот факт. Опровержение вышло в 2018 году, но если вы сейчас пропишите «цифровая амнезия» в поиске, то, вероятно, увидите массу свежих статей об ужасах этого квази-феномена.

Страх виральнее правды. Очень важно осознавать это сегодня.

Как убедить общество желать диктатора?

Делай богатых богаче, а остальных беднее. Эта простая формула – эффективнейший способ для сильного лидера, не отягощенного этикой и законом, прийти к власти или оставаться при ней сколько хочешь.
Таков результат масштабного исследования 28 стран на 5 континентах, совместно проведенного 41 авторитетным научным центром. Авторы исследования решили экспериментально прояснить, связь роста неравенства и стремления общества к сильному и даже авторитарному лидеру.
Связь оказалась прямая и сильная. А логика в ее основе содержит всего лишь 2 логических звена (примитивных, но крепких, как якорная цепь).
1) Рост неравенства стимулирует в обществе рост ощущения аномии.
– На индивидуальном уровне это психологическое состояние характеризуется деморализацией, ослаблением связи с обществом, утерей ориентации, отчуждённости от людей, пустоты жизни и т.п.
– На уровне общества это состояние характеризуется коллективным ощущением дезорганизации социальных норм и институтов, неопределённости и нестабильности условий жизни, расхождения между провозглашаемыми обществом целями и доступностью для масс законных средств их достижения.
2) В результате, обществу кажется, что страна сползает в пропасть, и что для восстановления порядка необходим сильный лидер, даже если этот лидер готов бросить вызов демократическим ценностям для достижения благой цели.
Исследование установило, что «формула желания обществом автократа» не зависит от культурных, социальных и исторических особенностей общества, – она для всех едина.
Также установлено, что автократу для наращивания уровня своей поддержки нужно придерживаться в своей стратегии лишь двух ключевых линий (это минимально необходимая и достаточная стратегия автократа).
А) Плавно и неуклонно наращивать неравенство в обществе, укрепляя при этом веру в теорию заговора (мол, это все враги виноваты).
Б) Активно пропагандировать видимость исторической и культурной преемственности в стране (чем больше люди чувствуют, что прошлое и настоящее связаны, тем больше они поддерживают популистских лидеров, считая, что те защищают коллективную преемственность).

Исследование: “Our Country Needs a Strong Leader Right Now”: Economic Inequality Enhances the Wish for a Strong Leader

Парадокс гендерного равенства

Исследования показали, что в Финляндии, Норвегии и Швеции меньше женщин получили высшее образование в областях науки, технологии, инженерии и математики, чем в Албании или в Алжире — преимущественно мусульманских странах. Этот эффект называется парадоксом гендерного равенства.
Даже не знаю что тут сказать. Истинная свобода выбора – это когда женщина может сделать выбор в том числе и быть домохозяйкой.

Где прожить до 100 лет?

Чак Норрис / Chuck NorrisИсследование показывает, что на аномальную продолжительность жизни (более 100 лет) сильнее всего влияет не режим питания и здоровый образ жизни.
Чаще всего долгожители появляются в регионах, где не ведутся (или плохо ведутся) свидетельства о рождении, высокий уровень преступности и вообще плохо работают власти.
Источник – https://www.biorxiv.org/content/10.1101/704080v1

Верующие живут дольше

Когортное перспективное исследования лиц пожилого возраста (n = 3 851 возраст 65 лет и старше) подтвердило то, что участие в религиозной деятельности, молитва, медитация, чтение библии, посещение церкви, интерес к религиозным СМИ и т.д. даёт преимущество в плане выживания по сравнению с теми, кто этого не практикует.
https://academic.oup.com/biomedgerontology/article/55/7/M400/2948087

О вреде отказа от спиртного

Исследователи из Французского национального института здоровья и лондонского Университетского колледжа изучили данные о более чем 9 тысячах британцев.
Вывод: слабоумие прогрессировало у тех людей, которые решили полностью отказаться от спиртного!
https://www.bmj.com/content/362/bmj.k2927

Напомню, для поддержания здоровья человека нужно выпивать 14 «дринков» в неделю. Это равно примерно шести бокалам вина или шести кружкам пива. При этом между приемами алкоголя необходимо делать перерыв в пару дней.

О вреде марафонов

Ученые из National Kidney Foundation в статье “Kidney Injury and Repair Biomarkers in Marathon Runners” пришли к выводу что после марафона возникат структурное повреждение почечных канальцев.
В этом проспективном исследовании обнаружили, что уровни сывороточного креатинина и альбумина в моче значительно увеличились после участия в марафоне, при этом у большинства (82%) бегунов развивается как минимум 1 стадия острой почечной недостаточности.

Фізична активність не сприяє схудненню

Фізична активність не сприяє схудненню, а розвиток ожиріння не пов’язаний з відсутністю фізичних вправ. Фізичні навантаження генерують більше хвороб, ніж фізична бездіяльність, алкоголь, і куріння разом.
https://bjsm.bmj.com/content/49/15/967.full
Проспективний аналіз із застосуванням узагальнених оцінювальних рівнянь показав, що кожне прискорення збільшення м’язової маси було пов’язано зі збільшенням шансів виявити значні депресивні симптоми та алкоголізм.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/eat.22943

1 6 7 8