Кінбурн і Гілея. Еллада й Едем.


Кінбурн і Гілея. Еллада й Едем.
Тут пахне і морем, і лісом…
Спочатку – залізом, а ділі – вогнем.
Вогнем і залізом.
Без золота Ольвія тут золота.
Рука на рамені.
Чому ж мені сяють в сльозах крізь літа
Ці очі зелені?
Дмитро Кремінь

Що краще на ескалаторі: стояти чи йти, щоб швидше дістатися до місця призначення?

Британські вчені підрахували, що для підвищення продуктивності ескалатора на 27% потрібно просто не пропускати людей, які йдуть по ньому, і створити своєрідний «затор» — не залишати лівий бік для проходу.

Джерело – https://theconversation.com/escalator-etiquette-should-i-stand-or-walk-for-an-efficient-ride-112287

Кореляція між посудом і пристрастю: дослідження, яке ніхто не просив, але воно є

Робота, виконана на даних National Survey of Families and Households (Wave II), обережно розбирає популярний міф із медіа: нібито жінки «винагороджують» чоловіків сексом за участь у хатній роботі. Автори розділили домашні справи на core (традиційно «жіночі»: прибирання, прання, посуд) і non-core (традиційно «чоловічі»: ремонт, подвір’я, технічні речі) й порівняли це з частотою сексу.
Пари з більш традиційним розподілом ролей повідомляють про вищу сексуальну частоту, ніж ті, де все максимально егалітарно й симетрично. Тобто справа не в «обміні послугами», а, за термінологією авторів, у gender display — демонстрації звичних гендерних ролей.

Джерело – https://www.asanet.org/wp-content/uploads/savvy/journals/ASR/Feb13ASRFeature.pdf

Татуювання як фактор ризику розвитку злоякісної лімфоми

Згідно з даними популяційного дослідження, у людей з татуюваннями ризик розвитку злоякісних новоутворень в цілому був на 21% вищим порівняно з особами без татуювань.

Джерело – https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(24)00228-1/fulltext

Білопінні

Філологічне.
Мій улюблений поет якось використав слово «білопінні». Спершу не зрозумів, про що йдеться. Потім здогадався, що це улюблена гра сенсами — і, можливо, мова про хвилі, що заливають берег, або про щось інше, не менш живе.
Хоча, припускаю, більшість одразу все зрозуміла.
* * *
Довгонога,
Тонконога
Герла,
Скрипка Бога,
В стумі не умерла.
Білопінні
Створи перьюара.
Білокінні –
Вершник, небо, хмара.
Герло
Під зорею золотою,
Вмерло
Під святою наготою
Все, що пахло
Медом і нектаром…
Перса –
Мов сніги Кіліманджаро.
Золоте,
І чорне,
І гаряче…
Довго-довго.
Кінь ковбоя
Скаче…
(с) Дмитро Кремінь

26 грн на кілометр обходиться експлуатація Tesla

Традиційно наступає момент, коли їзда на теслі перетворюється в геморой заради їзди на Теслі. Зазвичай це кінець осені, або початок зими.
Для мене це момент, коли ти заряджаєш її до 350 км запасу, проїжджаєш 100км і вона показує залишок 70-80км і просить зарядити знов. Це все через необхідність гріти салон за рахунок електрики в холодну погоду. При такій експлуатації вартість одного кілометру при зарядках на комерційних станціях наближається до 10грн, що дорожче, ніж на всьому мінімально адекватному по витратам. Тому вона їде на село поближче до розетки до приходу теплих днів.
Можна підвести підсумки сезону:
проїхали 9000км
витратили:
на гуму – 45К гривень
на планове обслуговування (нічого не ламалося і приблизно таке саме ТО було менше року тому) – 30К гривень
на зарядки – 4К гривень на комерційних станціях та приблизно 10К гривень на домашні зарядки
Всяку дрібницю типу двірників, та омивайки я не рахую.
страховка – 6К
Через природню амортизацію авто подешевшало приблизно на 3-4 тисячі доларів. Хай буде 140 тис грн. Ціна ця віртуальна, бо за такі гроші її можна купити, але продати майже нереально.
Це ми маємо типові витрати без поломок. Гума на теслі – розхідник, нажаль.
Ітого – 26 грн на кілометр обходиться експлуатація автомобіля який на думку електройобів живиться праною та пукає райдугою.
Про регулярні проблеми з пошуком працюючої зарядки в Києві писати, мабуть, немає сенсу вже.
Додатково передаю привіт тим, хто вважає, що “100 баксів на бенз” – це всі його витрати на автомобіль.
(с) Yuriy Ganusyak

«Порадьте, що відповісти клієнтці». Як психотерапевти таємно користуються чатботами

MIT Technology Review описує кілька показових історій про те, як під час онлайн-сесій психотерапевти зверталися по підказки до ChatGPT, інколи настільки невміло, що клієнти помічали це просто на екрані. В одному випадку фахівець випадково розшарив вікно з діалогом у чатботі; в іншому клієнтка запідозрила «штучний» стиль електронного листа з надмірною емпатією й отримала зізнання, що відповідь була згенерована ШІ. Такі історії підігрівають недовіру: люди бояться за конфіденційність і сумніваються, що терапевт справді «присутній» у процесі.

Подібні епізоди вже з’являлися в медіа: навесні пацієнт під час телемедицини побачив, як терапевт «підбирає» відповіді з ChatGPT, що спричинило хвилю обурення про етику та приватність. Професійні спільноти попереджають: ШІ може здаватися дуже емпатичним, але він не замінює клінічної відповідальності й може підсилювати хибні переконання або ризиковані патерни, тож прозорість і межі його використання в терапії мають бути чіткими.

Висновок банальний і неприємний: якщо терапевт використовує ШІ як чернетку або довідник, клієнт має право про це знати, а персональні дані лишатися захищеними. Повна «автоматизація співчуття» поки що не працює, і там, де важливі довіра та відповідальність, людська присутність усе ще вирішальна.

Статья за пейволлом – https://www.technologyreview.com/2025/09/02/1122871/therapists-using-chatgpt-secretly/

Хто б міг подумати: поколінь не існує

Американські журналісти пишуть дивне. Виявилося, що те, про що давно знали науковці, тепер нарешті дійшло й до широкої публіки: «покоління» та «фундаментальні відмінності між поколіннями» — це міф. У кращому разі ілюзія й самообман, у гіршому – спроба натягнути сову моральної паніки на глобус внутрішньовидової агресії.

Ще у 2015 році американські компанії витратили близько 70 мільйонів доларів на дослідження та проєкти у сфері «поколіннєвого консалтингу». На запитання «Які ж різниці між поколіннями у ставленні до роботи?» дослідники дали вичерпну відповідь: приблизно жодних.

Жодних міленіалів, покоління Z чи інших міфічних соціальних підвидів не існує. Просто люди різного віку працюють, помиляються, сперечаються і втомлюються, як і завжди.

Таким чином, можна сказати: те, про що давно говорили в академічному середовищі, тепер набуває популярності – це вказує на те, що розрізнення на покоління не варто брати за сталу соціальну реальність. Хто б міг подумати?

Пруф – https://www.newyorker.com/magazine/2021/10/18/its-time-to-stop-talking-about-generations

Недосип і конспірологія: нове дослідження

Конспірологічне мислення ґрунтується на переконанні, що світ нібито керується таємними угодами невеликої групи людей, які узурпували політичну чи економічну владу, приховують життєво важливу інформацію або здійснюють шкідливий вплив на суспільство. Узагальнено ці ідеї можна звести до трьох принципів: усе не так, як здається; усі події взаємопов’язані; випадковостей не існує.

Нове дослідження показало, що існує кореляційний зв’язок між браком сну, безсонням та схильністю до віри в теорії змови. Поганий сон підвищує ризик депресії, тривожності й параної, а саме ці фактори формують когнітивну вразливість, яка робить людей більш чутливими до конспірологічних уявлень.

Науковці припускають, що поліпшення якості сну може знизити сприйнятливість до теорій змови та стати одним зі шляхів зменшення поширення конспірологічного мислення.

Джерело: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/13591053251320598

Meta та Yandex викрили у спробах деанонімізувати користувачів Android

Дослідники встановили, що трекери Meta Pixel та Yandex Metrica використовували особливі методи для з’єднання анонімної історії вебперегляду з реальними акаунтами користувачів Android.

Механізм працював так: коли людина відкривала сайт зі встановленим лічильником, JavaScript-код надсилав cookie та інші ідентифікатори не лише на сервери компаній, а й у локальні порти додатків Facebook, Instagram чи Яндекса, що постійно їх прослуховували. У результаті браузерна активність пов’язувалася з конкретним профілем.

Meta почала застосовувати цей підхід у вересні минулого року, постійно змінюючи технічні прийоми — від HTTP-запитів до використання WebRTC. Яндекс вдавався до подібних методів ще з 2017 року. Це прямо суперечить базовим принципам безпеки Android: ізоляції процесів та поділу даних між застосунками.

Користувачі не могли захиститися звичайними способами: режим інкогніто, видалення куків чи VPN не давали жодного ефекту. Google заявив, що такі практики порушують правила Play Store і принципи конфіденційності Android, та вже впровадив технічні обмеження. У Meta оголосили про призупинення функції «до вирішення питань з Google», а Яндекс повідомив про відмову від неї.

Частина браузерів вже блокує подібні трекери: це DuckDuckGo, Brave та частково Vivaldi. У Chrome у тестових збірках з’явилися захисні механізми проти SDP munging, хоча Meta швидко знаходила обхідні шляхи. Користувачам також радять встановлювати розширення uBlock Origin, де є спеціальний фільтр для блокування локальних з’єднань.

Джерело: https://arstechnica.com/security/2025/06/meta-and-yandex-are-de-anonymizing-android-users-web-browsing-identifiers/

1 2 3 52