Інститут повільного і болісного з'ясування напрочуд очевидних речей

Вы врёте обманываете своих детей / Сложности популяризации

В университете мудрый преподаватель спросил нас:
– Можно ли врать детям?
– Нет, – ответили почти хором мы, – это не педагогично.
– Тогда рассмотрим определение интеграла что мы даем в школе…
Далее примерно как у физиков.
P.S. Прочитав этот текст теперь каждый раз отвечая на вопрос ребенка “почему небо голубое?” вы, скорее всего, осознанно будете врать.
Вывод: мы обманываем детей в школе, и делаем это осознанно. И где граница это “лжи во благо”…
* * *
*Сложности популяризации*
Кстати, о том, почему медь хорошо проводит электрический ток. В давние времена (“Эпоха относительной вменяемости в ЖЖ” – так назовут ее будущие историки) у меня было очень интересное обсуждение со Шкробиусом, про популяризацию науки.
С одной стороны, в основе науки лежит естественное удивление перед часто встречающимися явлениями окружающего нас мира, и кажется очень естественным, рассказывая широкой публике о науке, начинать с глубокого смысла простых житейских вещей.
С другой стороны, эти житейские вещи обычно в научном отношении очень сложные и запутанные. Естественно начинать знакомство с электричеством с электризации трением (как это и было исторически). Но я _не знаю_, почему, когда гладишь кота (или сам причесываешься пластмассовой расческой), летят искры. Не уверен, что мировая наука знает, но наверняка, если и знает – это какие-то жутко сложные процессы, там чего только нет. Про сухое трение, с которого более-менее начинается школьная физика (одна из “простейших” сил, да и впрямь – без нее ничего не поймешь в окружающем нас мире) я кое-что знаю – читал книжки, работал с людьми, которые занимались этим профессионально, соответственно, участвовал в обсуждениях на тему, – но популярно объяснить не берусь. Там черт ногу сломит.
Конкретно с Ш. мы обсуждали два примера. Один – это “почему небо голубое”. Полагается давать ответ: потому что релеевское рассеяние. Но Ш. заметил, что релеевское рассеяние, оно и на Марсе релеевское рассеяние, а небо там, по слухам, красное. Красное оно, потому что атмосфера очень пыльная, и рассеяние света частичками пыли забивает все остальное. Тем самым, отвечать нужно на вопрос – почему на Земле атмосфера не пыльная. Ш. объяснил (не помню уже детали, в конце концов, это он у нас химик, а не я), но, в конечном счете, это как-то свелось к тому, что на Земле есть океаны. Дальше нужно объяснять, почему на Земле есть океаны. И понеслась популяризация по кочкам.
Другой пример: почему небо ночью черное. Полагается рассказать про фотометрический парадокс, а потом про основы релятивистской космологии, горизонт и т.п., что вроде объясняет этот самый парадокс. Но Ш. заметил, что, если бы мы жили в звездном скоплении, небо было бы нифига не черное (см. рассказа Азимова “Приход ночи”). Значит, нужно объяснять, почему _обитаемая_ планета должна находиться на периферии Галактики, в сравнительной удаленности от других звезд, и т.п. Объяснить, наверно, можно, но от простоты и ясности не остается ничего.
Используют обычно псевдообъяснения. Такоже и в школьных программах. В свое время, дочь попросила помочь с домашним заданием по химии. Там просили объяснить, почему именно углерод, из всех элементов, склонен образовывать длинные разветвленные цепи. Я охренел. Совсем недавно, внучка (седьмой класс) попросила помочь со своим домашним заданием. Один из вопросов был – почему металлы пластичные. Я по привычке начал что-то бормотать про дислокации и пайерлсовский рельеф – но понял, что это явно не тот ответ, который имели в виду составители. А что они имели в виду, знают только Высшие Силы.
Иногда удается выстраивать очень красивые цепочки. Я рассказываю студентам, что сажа черная, и уголь черный, потому что взаимодействие безмассовых дираковских фермионов со светом определяется исключительно постоянной тонкой структуры и не зависит от свойств материала. Но, если меня спросят, почему _это_, я вынужден буду сказать: вот, берем такую-то формулу… подставляем гамильтониан… – что вряд ли сочтет объяснением архетипический восьмилетний мальчик (или его реинкарнация в виде уборщицы). К тому же, существенный элемент объяснения – это что в оптическом диапазоне графен и графит ведут себя похоже, и тогда тут же лезет в башку наша собственная работа, что вот в черном фосфоре все совсем не так… и понеслась.
Так что, выбор у нас нелегкий: либо врать, либо шипеть: молчи, дурак, я все сказал.
14.11.2020

(с) Михаил Иосифович Кацнельсон

Оцените материал:
ПосредственноНиже среднегоНормальноХорошоОтлично
Пока нет оценок
Loading...

Пауки умнее, чем мы все ожидали

Исследование показало много интересных результатов: и у пауков ткачей, которые плетут паутину в зависимости от пойманной добычи, и у пауков-призраков, которые ассоциирует вознаграждение с запахом ванили.

Но, как показали эксперименты, пауки-прыгуны стали самыми умными среди паукообразных, при учете того, что мозг их помещается на булавке. Так вот, прыгуны предпочитают охотиться на других пауков и для каждой их жертвы у них есть своя стратегия ловли:
Например, когда самка паука (считайте жертва) строит подвешенное на паутине гнездо в сухих листьях, паук-прыгун спускается по этой паутине и начинает трясти гнездо, тем самым выманивая самку. Самое интересное — прыгуны подражают самцам другого вида пауков, самка думает, что это пришли к ней и выходит наружу, а там не к ней а за ней.

Или вот еще — когда прыгун пытается напасть на другого паука, плетущего паутину, умный паук отгрызает несколько нитей, дабы приманить поближе к себе жертву, которая хочет «починить» свою же паутину. Или еще прыгун имитирует пойманное насекомое, паук-жертва бежит ни в чём не подозревая к еде и сам ею становится.

Одной из самых крутых охотничьих тактик прыгунов является планирование — они любят наблюдать за добычей после чего тщательно продумывают маршрут, по которому они будут до неё добираться. Даже придумали крутой эксперимент, где пауку нужно было пробраться через миниатюрный ров с водой и двумя дорожками к еде, при этом не намокнув.

Источник – https://knowablemagazine.org/article/mind/2021/are-spiders-intelligent

Оцените материал:
ПосредственноНиже среднегоНормальноХорошоОтлично
Пока нет оценок
Loading...

Научный прогресс останавливается

Анализ 90 млн научных статей по 241 научным темам и 1,8 млрд цитирований этих статей дал сногсшибательный результат. Научный прогресс в областях с наибольшими показателями числа публикаций останавливается.

Научных статей публикуется так много, что:
• прочесть даже их небольшую часть никому не под силу;
• шансы опубликовать статью имеют лишь те, кто обильно ссылается на самые цитируемые статьи (т.е. на старые идеи);
• колоссальный поток новых статей (подобно попыткам попить из брандспойта) ослабляет когнитивные возможности рецензентов и читателей, необходимые для полного распознавания и понимания новых идей;
• по закону Матфея, растет популярность и известность уже известного, а новые идеи и гипотезы теряют шансы быть услышаны (и в самых убойных областях науки эти шансы приблизились к нулю).

Эти выводы подтверждаются авторами экспериментально – https://www.pnas.org/content/118/41/e2021636118.abstract?etoc

Оцените материал:
ПосредственноНиже среднегоНормальноХорошоОтлично
Пока нет оценок
Loading...

Умеренно выпившие выглядят более сексуально


В результате эксперимента было установлено, что умеренно выпившие спиртное лица (приблизительно эквивалент 250 мл вина 14° алкоголя для человека массой 70 кг), считаются более привлекательными и выглядят более сексуально соблазнительно в глазах наблюдателя чем трезвые.

Механизм, который приводит к этому очевидному повышению привлекательности, точно не неизвестен.
В качестве гипотезы выдвигается изменения внешнего вида пьющего после употребления алкоголя.

Одним из возможных механизмов является вазодилатация, связанная с потреблением алкоголя, которая может привести к увеличению перфузии и покраснению кожи лица. В результате лицо выпившего человека воспринимается как более здоровое и более привлекательное. Такая внешняя привлекательность служит эволюционно закрепленным биологическим сигналом, который облегчает идентификацию здоровых половых партнёров, носителей качественных генов.

Другая причина – выражение лица. Небольшое количество алкоголя дозы способствует повышению настроения, которое проявляется в улыбке и расслаблении тонуса мимических мышц.

Источник: https://academic.oup.com/alcalc/article/50/3/296/210316

(с) по материалам ТГ-группы “Клинический психоанализ”

Оцените материал:
ПосредственноНиже среднегоНормальноХорошоОтлично
Пока нет оценок
Loading...

Зянятия спортом ассоциируется с курением табака и злоупотребления алкоголем

Спорт, причем не только профессиональный, но и любительский ассоциируется с большей частотой курения табака и злоупотребления алкоголем. На всякий случай напоминаю, что под «тяжелым употреблением алкоголя» или «эпизодом тяжелого пьянства» понимается употребление более 5 стандартных порций спиртного в день выпивки (одна порция эквивалент 10 граммам чистого спирта (ок. 13 мл. так как спирт легче воды).

Итак, в исследовании от 1997 года среди случайной выборки учащихся 140 американских колледжей было обнаружено, что частые эпизоды тяжелого пьянства (≥3 эпизода тяжелого употребления алкоголя за последние 2 недели) были более распространены среди спортсменов (29% среди мужчин и 24% среди женщин).
Для сравнения, распространенность тяжелого пьянства среди студентов, которые не были спортсменами, равнялось 18% среди мужчин и 15% среди женщин соответственно.

Источник: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9069676

Оцените материал:
ПосредственноНиже среднегоНормальноХорошоОтлично
Пока нет оценок
Loading...

Отказ от алкоголя повышают риск развития деменции

Отказ от алкоголя в середине жизни, так и употребление алкоголя в значительных объёмах повышают риск развития деменции.

Источник: https://www.medicalnewstoday.com/articles/322659.php

Оцените материал:
ПосредственноНиже среднегоНормальноХорошоОтлично
Пока нет оценок
Loading...

О пользе компьютерных игр

Серьёзное увлечения играми может защитить от чрезмерного употребления алкоголя, в том числе по причине того, что у человека просто остаётся меньше времени на выпивку. Напротив, несерьёзное увлечение играми, ассоциируется с проблемным употреблением спиртного.

Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352853218301883

Оцените материал:
ПосредственноНиже среднегоНормальноХорошоОтлично
Пока нет оценок
Loading...

Как улучшить показателями когнитивных функций

Согласно результатам проспективного когортного исследования 19 887 лиц (средний возраст 61,8 года; период наблюдения больше 9 лет), употребление умеренных доз алкоголя было связано с лучшими показателями когнитивных функций.

Источник: https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2767693

Оцените материал:
ПосредственноНиже среднегоНормальноХорошоОтлично
Пока нет оценок
Loading...

Синдромом токсичного масла

Есть замечательно статья в которой показано как испанские чиновники вместе с функционерами ВОЗ выдумали целый несуществующий синдром, чтобы объяснить самое массовое отравление в новейшей истории Европы. Заболевание унесшее жизни сотен людей и искалечившие десятки тысяч сначала путали с атипичной пневмонией, потом объявили «синдромом токсичного масла» (TOS) путем манипуляции со статистикой – в сокрытии участвовали ученые и ВОЗ.
Автор Боб Вуффинден сетует: «В будущем даже без слабой надежды, что годы спустя репортеры начнут задавать неудбные вопросы, представителям международной науке будет куда проще организовать такие утаивания правды».

Оцените материал:
ПосредственноНиже среднегоНормальноХорошоОтлично
Пока нет оценок
Loading...

Разрушительное действие Instagram на психику молодых девушек

Сенат США изучает разрушительное действие Instagram на психику молодых девушек.

Фрэнсис Хауген, бывшая менеджер по продуктам Facebook заявила: «Когда мы поняли, что табачные компании скрывают причиненный им вред – правительство приняло меры. Когда мы выяснили, что автомобили с ремнями безопасности безопаснее – правительство приняло меры. И сегодня правительство принимает меры против компаний, которые скрывали доказательства зависимости от опиоидов. Я умоляю вас сделать то же самое здесь».

Кому интересно почитайте специальное расследование от Wall Street Journal на тему Instagram – https://www.wsj.com/articles/how-instagram-is-hurting-teen-girls-11632940937

(с) по материалам ТГ-группы “Клинический психоанализ”

Оцените материал:
ПосредственноНиже среднегоНормальноХорошоОтлично
Пока нет оценок
Loading...
1 2 3 42