Інститут повільного і болісного з'ясування напрочуд очевидних речей

Serhii Nazarovets звернув увагу на важливість критичного мислення: “Дослідники переглянули понад 3,5 тисячі наукових публікацій про захист цивільних під час вибухів. Після відбору залишилося… лише 2 роботи. І навіть вони були не про ракетні удари по містах. Тобто правило двох стін – це не науково доведений закон”.

Дослідження – Civilian Sheltering Guidelines for Explosive Weapons in Populated Areas: A Scoping Review

Прочитав дослідження, що після 2020 року кількість нових діагнозів аутизму серед жінок і дівчат зростала на 19% щороку.
Одним із можливих чинників науковці називають TikTok: дівчата почали впізнавати в чужих відео власні симптоми та звертатися до лікарів.

Джерело – https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2851930

У журналі Review of Educational Research вийшов систематичний огляд і метааналіз майже двох сотень досліджень, присвячених цій популярній педагогічній системі.

Висновок виявився менш романтичним, ніж рекламні буклети. Автори знайшли чимало досліджень із позитивними результатами, але звернули увагу, що значна частина цього ефекту може пояснюватися методологічними проблемами: малими вибірками, неоднорідністю досліджень, публікаційним упередженням, недостатнім контролем та низькою прозорістю.

Простою мовою: на сьогодні немає достатньо якісних доказів, щоб упевнено сказати, що метод Монтессорі сам по собі суттєво перевершує інші підходи до навчання.

https://journals.sagepub.com/doi/10.3102/00346543261458396

Ви можете не вірити в магію, але наука емпірично доводить, що існує слово, яке при вимові полегшує біль. Спроби підібрати подібні слова або замінити його не увінчалися успіхом.
Тож чотири літери латинського алфавіту і вам легше. Що робити українцям, поки не ясно, бо у нас наука не дуже фінансується :(

Джерело – https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2020.00723/full

Дослідники спостерігали за 3 851 людиною віком від 65 років і виявили цікаву закономірність: ті, хто практикував приватну релігійну активність, тобто молився, медитував або читав Біблію, мали певну перевагу у виживанні порівняно з тими, хто цього майже не робив.

Джерело – https://academic.oup.com/biomedgerontology/article-abstract/55/7/M400/2948087

Виявляється, собаку теоретично можна використовувати замість компаса.
У 2013 році вчені кілька років спостерігали за 70 собаками 37 порід і дійшли висновку, що за спокійного магнітного поля Землі собаки під час своїх важливих справ частіше орієнтуються по осі північ-південь. Схід-захід вони при цьому чомусь не люблять. Для точного визначення сторін світу потрібен спокійний геомагнітний фон.

Дослідження опубліковане у журналі Frontiers in Zoology – https://www.pbs.org/newshour/science/dogs-poop-in-alignment-with-earths-magnetic-field-study-finds

Наука іноді ставить питання, які людство боялося сформулювати вголос. Наприклад: чи впливає використання лайки в коді на його якість?

У бакалаврській роботі проаналізували понад 11 тисяч репозиторіїв на GitHub: приблизно 3800 із лайкою в коді та понад 7600 без неї. І з’ясувалося, що код із лайкою статистично показав кращу якість за кількома тестами. Автор обережно припускає, що лайка може бути маркером глибокої емоційної залученості програміста в процес.

Джерело – https://cme.h-its.org/exelixis/pubs/JanThesis.pdf