Шерше ля фам / Cherchez la femme
И вот уже принцип корпускулярно-волнового дуализма становится понятней, чем те чувства, которые испытывает наш герой.
Было у меня два друга. Одного возраста и достатка (не самые бедные люди по меркам уездного города N). Михаил всю жизнь прожил с одной женщиной. Леонид был женат уже третий раз. Последняя его избранница была моложе на лет 20, и большую часть времени находилась дома в банном халате.
Так вот, что меня удивляло. По словам моих собеседников, они оба не счастливы в делах семейных. Михаил, нахваливая свою жену, говорил, что просто от нее устал. Леонид, напротив, за все время нашего знакомства ни разу не сказал в адрес своей последней избранницы доброго слова, правда отметил, что из все ее достоинств может припомнить разве что одно – умение готовить борщ, что учитывая характеры современных девушек, пожалуй, немаловажно.
Оба работали допоздна. Правда, Леонид спешил домой, к своей третьей версии семейного счастья, а Михаил иногда просто курил, и вел со мной разговоры «о жизни». Его жена названивала и неким чувством, доступным только женам определив мое присутствие в кабинете, уточняла: “Миша, ты не сам?”.
“Чтобы прожить вместе всю жизнь и при этом ухитриться друг другу до смерти не надоесть, необходим талант, и немалый”. (Роберт Стивенсон), как по мне – мало кто этим талантом обладает в полной мере!
“Счастье – это когда у тебя есть большая, дружная, заботливая, любящая семья в другом городе” (Джордж Берне) – может это рецепт?)))
А что касается Леонида – на молодую барышню в банном халате смотреть, конечно, приятно (и не только смотреть))), да вот только любое зрелище рано или поздно приедается, как и пресловутый борщ!)))
Сложно комментировать статью без развития событий, без логического завершения, и даже без направления мысли. Такое впечатление, что писал человек, далекий от книжных наук, не понимающий сам себя, с ветром в голове. Школьник, я бы даже сказал. Но все же попробую прокомментировать:
По словам твоих собеседников, они просто оба олени. Заводя речь о счастье, не мешает сперва рассказать, что это такое в их понимании. А заодно спросить у их жен, считают ли они свою жизнь с пузатым обрюзгшим мужичком в вонючих носках – счастливой.
После того как они обрисуют как выглядит их “счастье” – не мешает уточнить, что они сами сделали для существования этого счастья в своей семье. Если они считают что постройка счастья заключается только в приносе денег в семью – то глубоко ошибаются, это не так сложно как они считают, и в 21 веке женщина спокойно может их переплюнуть в плане заработка. Еще и удовольствие в процессе работы получить, хы.
Приедается – это да. Это большая проблема. Только вот нехуй лицемерить! Жена приелась, а пивасик-сигаретки – нет ? Что-то здесь не чисто, вы или крестик снимите, или трусы оденьте, как говорится. Двойные стандарты – это плохо. Или вы эгоист? Тогда жениться не стоило. Но вы ведь женились. И первое время даже горды были, обучали окружающих как это классно, рубашки наглажены, минет сделан, в холодильнике еда, “вот женишься – поймешь”. Так что же случилось ?
Вечность смотрит в глаза
Тянет вниз, не дает вздохнуть.
Неужели все зря ?
Но так долог был этот путь.
Возвращаться нет сил, и нет силы сдержать свой крик…
Пленник собственных слов
Ты позвал за собой других.
Молча в жертву принес
Все что в сердце своем хранил
Жаждой славы гоним, поздно понял, что ты один…
Скажу кратко: ты можешь иметь ВСЁ. Пока не попросишь большего :))