Категорія: Нотатки

Державна централізація шкодить не тільки в економіці, а й узагалі в усіх сферах. На прикладі дієтології. До 50-их років м’ясо, яйця, молоко і сир вважалися в США здоровою їжею. Але потім лікар із Міннесоти Ансель Кіс висунув гіпотезу, ніби насичені тваринні жири є причиною серцево-судинних захворювань. Гіпотеза швидко завоювала популярність, запустивши американський хрестовий похід проти насичених жирів. Уряд складав гайдлайни зі здорового харчування, а сам Кіс став настільки впливовою фігурою, що з ним боялися сперечатися.

Через роки з’ясовується, що ця політика принесла більше шкоди, ніж користі, і взагалі була заснована на хибному підході до досліджень (коли кореляцію приймали за причинно-наслідковий зв’язок). Таким чином, навіть якщо державна політика спирається на останні наукові дані – вона цілком може виявитися хибною і завдати шкоди, оскільки помилковими виявляться самі дані (наука – це взагалі шлях проб і помилок). Єдиний спосіб застрахуватися – уникати централізованих рішень. Якщо щось здається корисним – не варто поспішати і намагатися долучити до цього всіх.

У 1959 році американський психолог Леон Фестінгер, який двома роками раніше відкрив принцип “когнітивного дисонансу”, провів експеримент на доказ свого відкриття. Піддослідні дві години займалися абсолютно безглуздою роботою – розкладали котушки за кольором на таці, потім зсипали їх у коробку і потім – знову розкладали. Після закінчення роботи Фестінгер просив учасників експерименту вийти до інших випробовуваних, які чекали за дверима, і розповісти їм про те, якою корисною і цікавою була ця робота. За цю відверту брехню пропонували винагороду: першій групі – 1 долар, другій – 20 доларів.

Через два тижні випробовуваних запитували, наскільки насправді їм сподобалася ця безглузда робота. З’ясувалося, що в тих, хто отримав 1 долар, ентузіазм був набагато вищим (77% проти 21% у тих, хто отримав 20 доларів). Вони розповідали, як розкладання котушок розвиває моторику рук, допомагає зосередитися, вчить працювати в колективі. Фестінгер пояснив отримані результати тим, що людині завжди потрібне виправдання її дій. За 20 доларів можна і навіть приємно збрехати, а ось за 1 долар брехати принизливо і доводиться виправдовувати себе, що це була не зовсім брехня.

Фестінгер на цьому прикладі пояснював, як працює його теорія когнітивного дисонансу: “У голові в людини виявляється набір знань, що суперечать одне одному: “ця робота нудна”, “я чесна людина”, “я сказав, що ця робота цікава”, “я отримав за цю брехню дуже маленьку винагороду”. Щоб розв’язати протиріччя, потрібно щось у цьому наборі змінити. Як з’ясувалося, найпростіше було замінити “ця робота нудна” на “ця робота здалася мені захопливою” (лише 3% наймужніших людей замінили “я чесна людина” на “я брехун”), і тоді людина повернеться до стану гармонії”.

Штучний інтелект ChatGPT легко пише вірш про позитивні якості Байдена, але відмовляється написати такий самий про Трампа.

На всі спроби вибити у керівників OpenAI відповідь про причини вони завжди відповідають: “Ми не знаємо, чому так виходить, це нейронна мережа”. І що найстрашніше, це правда – справді, у подібного роду мережах отримати пояснення, чому вона відмовляється виконати якусь дію, практично неможливо. Ми активно рухаємося в століття ШІ, поведінку якого (як, утім, і людини) ми не можемо пояснити. І в цьому світі Трамп не в пошані.

За матеріалами https://t.me/addmeto та https://www.semafor.com/article/02/03/2023/how-chatgpt-inadvertently-learned-to-avoid-talking-about-trump

Coca-Cola виробляє на $2 млрд кокаїну щороку на секретній фабриці в Нью-Джерсі.
Вона ніби протягом ~100 років має ексклюзивну ліцензію США на імпорт листя коки в країну.
З них виділяють інгрідієнт для культової соди, а побічний продукт кокаїну відходить виробнику опіоїдів, який продає його, як анестетик для стоматологів, – Daily Mail.

Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть материка, часть суши; и если Волной снесёт в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.

Джон Донн «No Man Is An Island»

В одному дитячому фентезі прочитав історію про те, як дівчата що працюють в порту, об’єдналися в Гільдію Швачок. Їх девіз: Nil Volupti, Sine Lvcre (“No Pleasure Without Pay” / «Без оплати немає Задоволення»).
На 987 жінок, названих швачками припадало дві голки.

Подивився рейтинг країн світу за рівнем демократії від The Economist Intelligence Unit (аналітичний підрозділ британського журналу Economist).
Так ось за рік в Україні ситуація погіршилася (-1 сходинка в рейтингу). На думку авторів ми не зовсім демократія, а Hybrid regime.
Цікаво що найкраща ситуація в Україні була за Ющенка (індекс 6,94) та Януковича (від 6.30 у 2010 р. до 5,42 в 2014 р.).
Найгірша ситуація зараз (така як і в 2014) – 5.42.
Єдиний президент президент за якого ситуація покращувалася – Порошенко (5.42->5.90).
Висновок: поки не виходить

Фрагмент картини Пітера Брейгеля “Самовбивство Саула” 1562 року.
Але лише у 1841 році люди дізналися про динозаврів (пов’язали знайдені кістки з доісторичними тваринами).
Питання залишаеться відкритим звідкі Брейгель знав?

Не помню в СССР Ютуба (возможно блокировали). А торренты тогда ещё не придумали. Так вот в конце 80-х, начале 90-х дети смотрели сериалы только по ТВ в определеннок время. Был такой сериал про Гостью из будущего, который полностью так и не увидел. Но смысл в том, что как Терминатор хочет изменить прошлое в США, то и Союзу надопоучавствовать. А так как в СССР с электроникой было похуже, в прошлое спасать мир отправляют девочку. Соответственно вместо СаррыО’Конар ей помогает просто Коля.
В конце сериала Алиса собирает всех детей и рассказывает им о том, что с ними станет в будущем. Коля – сопьется, Маша в лихие девяностые будет валюту зарабатывать и так далее.
Долго не мог понять что хотели сказать авторы этой сценой?
А сейчас понял: будущее для России предопределено. Его нельзя изменить. А вот прошлое – пожалуйста. Поэтому все ресурсы буду брошены на создание легенд, мифов и кино.
А пытаться изменить завтра – не стоит. Алиса же сказала что выхода нет.

Знаки были созданы 3000 лет назад, с тех пор, из-за процесса прецессии (о ней ниже), созвездия изменили своё местоположение на небе, поэтому у каждого из нас знак зодиака, скорее всего, неправильный.

Один из профессоров астрономии пишет что он родился под знаком Козерога, но когда он родился, Солнце находилось в середине Стрельца. В астрологии считается, что каждый знак зодиака занимает 30-градусный участок неба, который, если умножить на 12, даст 360 градусов.

На самом деле созвездия сильно различаются по форме и размеру. Например, через созвездие Скорпиона Солнце проходит всего за 5 дней, а через Тельца — за 38. Это одна из причин почему астрологические знаки не совпадают с созвездиями.

Главная же причина — это колебание оси вращения Земли (прецессия), она изменяет вид зодиака с Земли, в результате этого созвездия смещаются к востоку на один градус за жизнь человека. В древние времена весеннее равноденствие находилось в Овне, из-за прецессии оно переместилось в Рыбы около 100 года до н. э., где и находится сейчас и будет находиться до 2700 года, когда переместится в Водолей и т. д. В течение 25 800 лет день весеннего равноденствия вернется в Овен и цикл начнётся снова.