Введение таймбонусов на rutracker.org

RuTracker.org в девичестве Torrents.ru решил сделать себе харакири.
Третьего дня прочел на форуме:

Друзья!
… мы вводим систему таймбонусов.
Создана она для того, чтобы стимулировать пользователей поддерживать раздачи, оставляя их включенными так долго, как это возможно.
Ни для кого не секрет, что наиболее популярные раздачи имеют наименьшую ценность, и наоборот, те раздачи которые большее всего хочется скачать почему то часто оказываются без сидеров, а зачастую и вообще “умирают”.
Система работает очень просто – за 3 непрерывных часа сидирования одной раздачи вам начисляется 1 таймбонус (ТБ).
За 6 часов – 2, за сутки – 8. На разных раздачах таймбонусы подсчитываются независимо и складываются. Таким образом чем больше раздач у вас запущено на компьютере – тем больше вы зарабатываете таймбонусов (точнее, зарабатывает ваш компьютер пока вы спите ).
Для чего нужны таймбонусы? Они будут использоваться для поощрения тех пользователей, которые активно поддерживают раздачи.
Чем больше у вас таймбонусов – тем большее количество торрентов вы можете скачать ежедневно.
Правила очень простые – если у вас нет таймбонусов – вы можете скачать 3 торрента в сутки.
Если у вас 5 ТБ – вы можете скачать один дополнительный торрент. Если 10 – два. 15 – три и тп.
Таким образом 5 таймбонусов равны одному торренту “сверх нормы”.

Поясню что это значит. Раньше действовала простая, но эффективная система сколько ты скачал/сколько скачали с тебя = рейтинг. Если рейтинг меньше 0,3 ты можешь только раздавать.
Поэтому пользователи были заинтересованы, чтоб с них скачивали, и только тогда могли скачивать сами.
Сейчас же на важно, сколько с тебя скачали, а важно как долго твой компьютер потреблял электроэнергию. То есть можно оставить включенным компьютер с запушенным торрент-клиентом, который раздает десяток мелких файлов, на самой маленькой скорости и иметь в десять раз больший рейтинг, чем если раздавать на максимальной скорости релиз размером в терабайт.

Многие пользователи объявляют администрации бойкот, и специально ставят на паузу или ограничивают свои раздачи.
Имея возможность свободно скачивать 3 раздачи в день, можно вообще только качать и не раздавать.
Поживем, увидим что получиться.

P.S. Через сутки администрация одумалась и вернула рейтинг. Теперь, чисто по-русски (незабываем что начиналось все в зоне .ru)? вместо упрощения системы мы получили ее усложнение.
Если рейтинг меньше 0.3, то при отсутствии таймбонусов вы можете скачать не более 3-х торрентов в сутки… Если ваш рейтинг больше 0.3, то таймбонусы продолжают учитываться точно так же (накапливаться при сидировании и списываться при скачивании), но на ограничения не влияют.

Как теперь новичку объяснять правила? А хотели наверно как лучше…

Сам себе хостер, Или как настроить Windows веб-сервер своими руками

Третьего дня получил письмо от своего хостера о том, что мой блог создает непомерную нагрузку на сервер, но беспокоиться о сервере не стоит, так как сайт уже отключили. Вывеска на главной странице «У нас работает WordPress» наверно относиться к каким-то другим вордпрессам. Самое смешное в этой истории то, что у меня была установлена последняя официальная сборка WordPress’a (без плагинов), со стандартной темой. Ребята явно переволновались, подсчитывая что если люди начнут на сайт ходить, то нагрузка явно превысит 3.5 % (от Xeon 3.4 гГц) указанные в тарифах :) Как такое может быть, ума на приложу.

Если хочешь что-нибудь сделать так, чтобы не было кого винить в неудаче, сделай это сам! Было принято решение не пытаться победить мафию, а ее возглавить, то есть стать хостером самому себе.

Что для этого потребуется.
» Read more

Захист інформації в автоматизованих системах

Публикую серию материалов, которые я готовил, будучи слушателем в университете

Із становленням України як суверенної держави, реформуванням всіх сфер життя суспільства, зокрема економіки та оборони постала проблема створення принципово нових власних систем захисту інформації зокрема в автоматизованих системах та законодавчого регулювання інформаційних правовідносин у сфері охорони таємниць.
Конституція України, що стала гарантом побудови демократичної правової держави, не могла не врахувати загальносвітових тенденцій інформатизації суспільства. Тому ряд її статей (зокрема ст. 17, 32, 34) визначають забезпечення інформаційної безпеки, як одну з найважливіших функцій держави і мають стати основою розвитку інформаційного законодавства.
Захист інформації та охорона державної таємниці є невід’ємною складовою національної безпеки України. А там, де превалюють особливі інтереси держави, інтереси її безпеки, зовнішніх відносин та економіки, чинне законодавство повинне забезпечувати саме їх захист, утвердження інформаційного суверенітету України, її права на встановлення особливого порядку користування і розпорядження інформацією з обмеженим доступом, найважливішою складовою частиною якої є державна таємниця.
В інформаційному просторі ця інформація займає дуже незначну частку і стосується чітко окреслених сфер державної діяльності – оборони, економіки, зовнішніх відносин, державної безпеки і охорони правопорядку, що прямо закріплено у статті 6 Закону “Про державну таємницю”.
» Read more

Что сложнее придумать/сделать Windows 95 или Boeing 747?

Вопрос кажется смешным и глупым. Подумал сразу – конечно Боинг. Но так ли это?
Сколько в мире компаний могут производить самолеты класса Boeing? – Как минимум еще одна – Airbus (Эрба́с).
Сколько в мире компаний могут производить операционные системы класса Windows? – Ни одной.
Что удивительно, у компаний производящих 747-е и 95-е одинаковый годовой оборот средств 60,9 млрд долл. – у Боинга и 60,420 млрд долл. – у Майкрософта. По цифрам что я нашел в Сети, рыночная капитализация Боинга на 21 января 2006 года — около 59 млрд долл, а рыночная капитализация компании Майкрософт на конец мая 2008 года — 262,6 млрд. долл. К сожалению у меня нет более свежих цифр, но тенденция видна, при одинаковом денежном годовом обороте стоимость Майкрософта в четыре (!) раза выше Боинга.
То есть, стоимость технологических разработок Майкрософта цениться выше, чем все заводы Боинга.
Может действительно Windows 95 сложнее?
Надо отдать должное авиаконструкторам, которые сделали колоссальные открытия в области авиации. Но эти открытия смогли сделать инженеры разных стран независимо друг от друга.
Авиация в СССР была так же развита, как и на Западе. Мы могли сами себя обеспечивать качественными самолетами. Многие разработки превосходили зарубежные аналоги.
А как обстояла ситуация в области компьютеростроения? Наверно как и в области всей радиоэлектроники. Зачастую мы просто копировали западные аналоги. Я не хочу умалить заслуги отечественных программистов, но их достижения были скорее всего не благодаря, а вопреки. А когда технологические процессы стали настолько сложны, что мы не смогли копировать, мы вынуждены были просто покупать.
Факт остается фактом. Windows 95 в разы сложнее Boeing 747.
А ведь сразу и не скажешь…

1 2 3