Категорія: Нотатки

Есть книги с которых мы начинаем читать, и есть фильмы после которых мы ощущаем себя киноманами. Говорю сейчас не о Букварях и мультфильмах. Речь скорее о тех произведениях, после которых нам хочется еще. Можете представить мое удивление, когда “не читающий” двадцатилетний родственник попросил найти книги Дэна Харрингтона (Dan Harrington)? Скажу сразу о таком авторе не слышал, хотя отслеживаю новинки литературного мира. Причем попросил сразу три тома: Общая стратегия игры (Strategic Play), Завершающая фаза игры (The Endgame), Рабочая тетрадь с задачами (The Workbook).
Меня удивила просьба, но для себя отметил что даже если мы начинаем свой путь в мир хорошей литературы с книге о покере, то это тоже неплохо. Пример стиля ниже, а кому будет интересно, могу выложить труды Харрингтона в pdf, для чтения на планшете.
P.S. Всем хороших раздач!

Харрингтон о холдеме: Том 1 – Общая стратегия игры. pdf
Харрингтон о холдеме: Том 2 – Завершающая фаза игры. pdf
Харрингтон о холдеме: Том 3 – Рабочая тетрадь с задачами. pdf

» Read more

Цитаты в интернете хороши тем, что под ними можно поставить подпись любого человека.
Гай Цезарь Август Германик

Третьего дня анализируя рейтинг блогов (по версии Яндекса), с удивлением обнаружил в лидерах twitter-аккаунт сплошь состоящий из цитат и афоризмов. Потом решил что удивляться тут нечему, ведь огромная молодежная аудитория социальной сети Вконтакте похоже уже мыслит «умными фразами и приколами».
С другой стороны не надо понять на молодежь. Похоже тяга к цитированию, причем чаще всего без указания авторства и отсылки к источнику это дань моде еще с советских (царских?) времен.
Типичный пример «цитата» приписываемая Владимиру Ильичу «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Но прочитав даже Полное собрание сочинений в 55-ти томах трудов лидера ВКП(б) вы не найдете такого высказывания.
Часто любят блеснуть советские и современные «кухонные» историки знанием трудов Наполеона «Армия баранов во главе со львом сильнее армии львов во главе с бараном». Странно, но пятитомник сочинений Наполеона на русском не выходил.
Когда же имя мнимого автора неприпомнят, говорят что кто-то из великих сказал “На всякого мудреца довольно простоты”. Еще В.И. Ленин обращал внимание на то, что главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность. Но допустим не сказал, а написал, назвав так пьесу. И теперь название пьесы становиться аргументом? Обретает ценность? Вообще кто такой мудрец? Вот Фалес Милетский обычно возглавляет все рейтинги как первый мудрец древности. Довольно ли на него простоты? Может Александр Островский хотел в своей пьесе сказать о других “мудрецах”? Тогда зачем нам сегодня обобщать? Или мы все же все хочем свести к бритва Оккама, но не помним ее формулировки?
Думаю корни кроються в отсутствии культуры цитирования, и неумению определять авторитетность источника. Культура в одночасье не появиться, да и похоже это уже никого не заботит.

Все нижеизложенное – плод возбужденной фантазии автора

Третьего дня после приобретения Укртелекома «австрийским инвестором», многие аналитики задавали себе вопрос зачем?
Истинные причины покупки становятся понятнее если обратить внимание на «кипрского инвестора», который монопольно контролирует цифровое телевидение (в контексте вещания) в Украине. Если вспомнить что на 2015 год у нас запланировано не только отключение аналогового вещания, то некоторые выводы напрашиваются сами собой.
Конечно у победы, в отличии от поражения, много отцов. Но думаю, никто не будет оспаривать тезис, что одним из решающих факторов, обеспечивших победу В. в 2005 было круглосуточное вещание по 5-му каналу новостей в формате «с Майдана – наживо». В 2005 Л. не решился прекратить вещание неформатного канала.
В 2015 у власти уже такой возможности уже не будет. Один из крупнейших интернет провайдеров и монополист на рынке цифрового телевидения контролируется одним человеком. Теперь даже не В., будет решать кого надо заблокировать. Причем заблокировать можно не так грубо, не физически отключив эфир, а например, поднять цену за ретрансляцию на область на несколько миллионов или сослаться на технические трудности в случае с интернет-доступом.
Надеюсь что это только домыслы. Но публикую сейчас, чтоб «потом» рассказывать как все было понятно уже «сразу».

Третьего дня нашел у себя материалы некого студента (или студентки). Публикую здесь, пусть приносят пользу первокурсникам.

1.1. Педагогічні технології навчання у вищій школі.
1.1.1. Традиційні технології навчання.
1.1.2. Інноваційні технології навчання.
1.2. Використання інформаційно-комунікаційних технологій у вищому навчальному закладі.

» Read more

Ховається облесливий оратор
За слово: ким ти був і ким єси?
Але хіба сховає респіратор
Мого народу чесні голоси?

Креминь Дмитрий Дмитриевич

Кто такие герои? Откуда они берутся? Если в какая-то эпоха рождает много героев, то явно неладно что-то в Датском королевстве.
Герои должны поступать героически. И тут не возникает спора, что первично? Сначала акт самопожертвования, воинской отваги или хитрости (как в случае с древнегреческим Одиссеем), а уже потом и звание Героя Украины.

Но вернемся к вопросу о появлении героев. Вот родился в маленьком городке Балта Одесской области мальчик Володя. Идет время, оканчивает он школу, поступает в сельскохозяйственный институт. В тридцать восемь лет когда его зовут уже Владимир Никитович поступает в Всесоюзный государственный институт кинематографии, и становиться режиссером. И геройства пока не просматривается. Но случается 26 апреля 1986 год, и документалист Владимир Шевченко понимает, что он должен быть на ЧАЭС и снимать подвиг настоящих Героев нашего времени, которым если и дадут такое высокое звание, то скорее всего уже посмертно.

Позже, уже смертельно больной лучевой болезнью, прикованный к больничной койке он скажет: «Якщо хтось скаже мені, що якби не ліз, був би з легенею, негайно відповім: краще без легені, ніж, як деякі, без честі».

Получается чтобы понять что Герои живут по-соседству, надо только случиться беде? Наверно да, а иначе зачем они в мирное время?

О роли Фредди Меркьюри в творчестве группы Queen, и его вкладе в итоговый результат, легче рассуждать после просмотра этих клипов. Первый оригинальная работа Меркьюри (в тот период своего творческого пути он решил что “не всю же жизнь ему петь в квартете”).

А вот после видео обработки ребят из его родной группы.

Выводы делайте сами…

P.S. Наш ответ Западу:

Итак, снова о политике. О ком было в 2009 сказано “Значимость есть. Гуглится нормально.”?
В условной стране Россия (все совпадения случайны), есть власть о оппозиция. Со временем оппозиция все меньше, а власти все больше. И борьба то идет больше внутри партии власти, а не по классической схеме.
И вот в 2009 появляется некий Алексей Навальный, который начинает в своем блоге обличать воришек из больших государственных корпораций. И не просто обличать, а подавать на них в суд, так как являясь миноретарным акционером считает что его права как акционера нарушены. Параллельно нам объясняют что российский народ как бы тоже должен через налогообложение больших компаний получать мзду малую.
Проходит время и Навальный уже небезуспешно борется с партией власти, и даже выступает соорганизатором митингов.
Но разговор не об этом. Алексей изначально нам профессионально позиционирует себя как человека из другого теста. Он показывает свою семью, детей, друзей (сравните с Путиным), готов обсуждать, спорить и аргументировать позицию. Он использует непривычные для русского человека формы финансирования своих проектов, когда ведет кампанию за счет пожертвований (разумеется основные суммы собраны не у населения), но многие дали “по рублю” и чувствуют себя сопричастными.
И вот когда Навального судят и приговаривают к пяти годам, обратите внимание на то как освещается процесс, Навальный не истерит (сравните с Ю. Тимошенко), нас ждут профессиональные (они позируют?) фото прощания с семьей, и призывы не сдаваться в борьбе.
Люди которые выходят на несогласованный с властями митинг в поддержку Навального знают что их ждет 15 суток. Похоже как 22 года назад поверили Б. Ельцину сегодня начинают верить Навальному.
Кто за ним стоит? Это вопрос на который нам в ближайшее время наверно не суждено узнать ответ.

Про электронные деньги писал ранее. К сожалению, у нас власть, законы которые она принимала читать не очень любит. А выполнять любит еще меньше. Поэтому в Киевском офисе WebMoney.UA прошел обыск. На связанные с компанией счетах заблокировано 60 млн гривен (между прочим наших с вами). Когда государство не хочет платить по обязательством, за него это должны делать простые граждане и ООО “Украинское гарантийное агентство”.
Ждем паники и скупаем по спекулятивной цене WMU?

“С уходом баронессы Маргарет Тэтчер мир потерял одного из великих чемпионов свободы и независимости” Барак Хуссейн Обама младший

Даже аполитичные обозреватели кино не понимают, это оговорка по Фрейду, или на курсе истории в средней школе нам преподают что-то не то? Прямо как предшественник про наркотики:

Я никогда не отвечал на вопросы по поводу марихуаны. И знаешь почему? Потому что не хотел, чтобы какой-нибудь ребенок попробовал то, что приходилось пробовать мне. Джордж Уокер Буш

Покупаю билеты через сайт “Укрзалізниці”. При попытке оплатить получаю СМС что операция неудалась. Ладно, спешу, осталось 3 места. Иду в Приват24 и покупаю билеты на 10 долларов дороже.
Попытка №2. Покупаю билеты через сайт “Укрзалізниці”. При попытке оплатить получаю СМС что операция неудалась. Звоню в колл-центр ПриватБанка. Цитата: “Этот сайт неимеет всех необходимых банковских лицензий, но неволнуйтесь! Билеты вы можете купить на нашем сайте…” Значит если кому-то (собственно украинским железным дорогам) вздумалось продавать то (билеты на свои же поезда) что Приватбанк уже продает, то вы покупатели должны 10 долларов ПриватБанку, или едте в кассу.
К счастью во дворе банк Надра, продал мне билеты в касе по цене Укрзалізниці”.
Вы еще покупаете билеты в Приват24?